-
政府形象危機(jī)的應(yīng)對策略
多年來,媒體上有關(guān)政府官員的負(fù)面新聞很多,腐敗、貪污、失職和道德水準(zhǔn)低下一直是媒體視野中的政府官員負(fù)面形象的典型符號,這些符號被媒體報(bào)道后往往被放大,給政府形象帶來很大的負(fù)面影響?梢哉f,任何一種形象的破壞或者毀滅都與大眾傳播媒體的傳播活動有關(guān)。因此,政府聲譽(yù)危機(jī)管理的關(guān)鍵點(diǎn)在于媒體,危機(jī)管理者首先應(yīng)該理解大眾傳播媒體在傳播活動中的價值喜好和取舍。
新聞媒體重視負(fù)面新聞的價值,與正面新聞相比,媒體更愿意報(bào)道含有負(fù)面價值的因素,而從傳播學(xué)的角度來看,形成負(fù)面價值的因素往
往更容易被傳播,例如,緋聞、暴力、貪污、腐敗、失職、劣行等,都是引發(fā)人們好奇心和窺視欲的題材,如果上述行為的主角是名人或者高官,那么就更加具有吸引力了——從這個角度上,我們可以理解為何“林嘉祥猥褻女童案”成為全面媒體追逐的焦點(diǎn)。 從新聞制作的角度來說,這些負(fù)面符號易于包裝和制作,成本低,能獲得較高的市場關(guān)注度。從現(xiàn)代傳播環(huán)境的特點(diǎn)來說,新聞媒體的市場化和娛樂化趨勢更是助長了負(fù)面新聞價值觀的普遍存在。因此,媒體有時候可能不是有意的,但是其傳播結(jié)果直接導(dǎo)致了政府聲譽(yù)危機(jī),在大眾傳播媒介具有較大影響力的現(xiàn)代社會,政府聲譽(yù)的維護(hù)更加困難,而聲譽(yù)毀壞卻輕而易舉。這是目前政府必須關(guān)注的重要問題。
那么,政府應(yīng)該如何進(jìn)行聲譽(yù)管理與形象建設(shè)?如何應(yīng)對負(fù)面輿論?如何在負(fù)面信息鋪天蓋地而來之時進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)?
1、以細(xì)節(jié)化傳播豐滿政府形象
在日常的媒體宣傳過程中也要對正面政府形象進(jìn)行有效傳播,以往的正面宣傳往往充滿政治味和官腔,政府公務(wù)員很難在公眾心目中留下深刻印象。這類宣傳應(yīng)該改變思路,多注重人情味的角度。
例如廣州市媒體曾報(bào)告過兩則有關(guān)警察的人物報(bào)道,一則是越秀區(qū)民警積極學(xué)外語,幫助社區(qū)中的外國人在廣州安居樂業(yè);另一則是一位姓李的警察幾年如一日照顧得癌癥的妻子,同時認(rèn)真完成本職工作。這兩則新聞都充滿人情味,從另外一個側(cè)面體現(xiàn)了政府公務(wù)員的素質(zhì)和工作態(tài)度。
另外,更為重要的是,部分政府官員的特權(quán)意識和官本位意識已經(jīng)成為影響政府形象,妨礙政府聲譽(yù)的絆腳石。如果政府官員“身不正”,單靠形象宣傳和公共關(guān)系活動是無法消除“影子斜”的后果的,因此,政府聲譽(yù)建設(shè)的第一步在于強(qiáng)化政府公務(wù)人員的職責(zé)、道德、法制教育,提高公務(wù)人員的素質(zhì)和能力。
2、對危機(jī)快速連續(xù)的反應(yīng)
在上述基礎(chǔ)上,形象危機(jī)發(fā)生后政府迅速及時的反應(yīng)非常重要。這次的猥褻女童事件在網(wǎng)上曝光后,交通部海事局立刻召開新聞發(fā)布會,宣布對其給予停職處分,海事局到受害者家里道歉,每天在網(wǎng)上公布相關(guān)調(diào)查和處理的結(jié)果,深圳警方也已初步按照刑事案件對此事進(jìn)行立案處理。
這種及時的、適當(dāng)?shù)摹⑦B續(xù)的處理行動及其公開發(fā)布是非常必要的,這是平息輿論的怒火的最有效的方法。尤其是在社會整體大環(huán)境往往還不能做到這一步,公眾按慣例想象相關(guān)部門會不會否認(rèn)、推搪,或者索性不聞不問時,相關(guān)部門有如此快速和適當(dāng)?shù)姆磻?yīng),這種做法會對影響輿論走向發(fā)揮很大的作用。
另一宗“名人形象危機(jī)”的處理也有類似之處,艷照門的主角陳冠希在前期的處理失當(dāng)之后,突然出現(xiàn)在媒體面前沉痛檢討,并宣布承擔(dān)作為公眾人物的失責(zé)而退出香港演藝圈,這是公眾事先沒有預(yù)料到的嚴(yán)重自懲的結(jié)果,因此輿論走向立刻發(fā)生了變化。面對這次的官員形象危機(jī),交通部海事局的做法可圈可點(diǎn)。
3、站在公眾的立場進(jìn)行事件說明
面對危機(jī),政府迅速而及時的發(fā)言需要有一個前提條件,這就是政府發(fā)言的立場要符合公眾對事件的理解語境,而不能僅僅站在政府部門的立場上為失責(zé)官員解脫過失。
據(jù)四川新聞網(wǎng)報(bào)道,2008年10月19日中午,四川省劍閣縣人事局局長在縣城城郊一家漁莊請客,結(jié)賬時,稱用餐時所買的茅臺酒味道不對,而且價格太高,隨后與賣酒的大爺發(fā)生口角。仗著酒興,這位官員當(dāng)眾給了大爺左邊和右邊臉上各一巴掌。對此事,人事局辦公室主任解釋說,“局長主要還是想節(jié)約用錢,人事局花錢很緊張的,修房子等還有欠賬。”
這無疑是一種貽笑大方的說法,引來輿論抨擊聲一片,更有人在網(wǎng)上爆出局長19日中午在漁莊雅三包房的消費(fèi)清單,用以對照“想節(jié)約用錢”的說法--4公斤魚320元;4份雪麗紅酸菜32元;面皮豆花各2份共12元;素菜3份9元;鴛鴦鍋18元;茅臺酒一瓶980元;軟中華兩盒140元、軟云煙兩盒60元,總共消費(fèi)1570元。對于這件事相關(guān)部門更應(yīng)該從官員的職責(zé)和道德行為的角度去說明該事件,避免留下“官官相護(hù)”的指責(zé),給整個劍閣縣人事局的形象帶來負(fù)面影響。
政府聲譽(yù)的管理建議與危機(jī)預(yù)案
政府的形象危機(jī)需要平時的聲譽(yù)監(jiān)測與危機(jī)預(yù)警,所謂聲譽(yù)監(jiān)測是指時刻關(guān)注媒體和輿論中有關(guān)政府部門或者政府官員的信息和評論,觀測報(bào)道的導(dǎo)向和輿論的風(fēng)向。
現(xiàn)代媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體可以說是危機(jī)的主要發(fā)源地之一,“林嘉祥猥褻女童案”事件也是在網(wǎng)絡(luò)上通過“人肉搜索”來確認(rèn)官員身份的,因此,重視組織形象和危機(jī)預(yù)防的政府單位應(yīng)該有專職人員對媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行觀察,及時發(fā)現(xiàn)違紀(jì)苗頭。如果出現(xiàn)危機(jī)的苗頭—如與政府形象有關(guān)的負(fù)面新聞報(bào)道、批評性評論、網(wǎng)絡(luò)帖子和圖片等,尤其是這些報(bào)道、言論和圖片被多家媒體報(bào)道、被多家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載、被大量點(diǎn)擊和回帖時就更加要注意了。這樣可以讓政府部門在危機(jī)剛剛發(fā)生后掌握主動權(quán),準(zhǔn)備適當(dāng)?shù)奈C(jī)回應(yīng)方式。
試想如果“林嘉祥猥褻女童案”事件在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳播后,交通部海事局的反應(yīng)是“尚不了解真實(shí)情況”、“正在調(diào)查中”、或者索性不露面不發(fā)言的話,恐怕海事局的形象會受到更嚴(yán)重的影響。
一旦形成危機(jī),快速反應(yīng)、及時而適當(dāng)?shù)赝ㄟ^媒體表明相關(guān)部門的態(tài)度和立場是控制危機(jī)的關(guān)鍵。從社會心理學(xué)上來說,人們往往對第一個發(fā)言的內(nèi)容有認(rèn)同感,這是危機(jī)處理準(zhǔn)則之一--抓住“天時”。一些政府部門知道了危機(jī)發(fā)生后,往往認(rèn)為危機(jī)的具體情況還不明確,原因和責(zé)任還有待調(diào)查,未知情況太多,不適合發(fā)布信息。恰恰相反,危機(jī)后的第一次發(fā)言要快、公布目前所知道的情況、表明立場就可以了,這個時候的新聞發(fā)言起到的是安撫民心、表明政府態(tài)度的作用。
911事件發(fā)生45分鐘后美國總統(tǒng)就有電視講話,汶川大地震后18分鐘,新華社發(fā)布消息,2個小時后,中央地震局發(fā)布較為詳細(xì)的信息,隨后,溫總理在飛往災(zāi)區(qū)的飛機(jī)上發(fā)表電視講話,這些危機(jī)后的快速反應(yīng)都在當(dāng)時發(fā)揮了巨大的作用。
同時,針對危機(jī)的政府新聞發(fā)言要注意選擇恰當(dāng)?shù)目蚣,重視新聞發(fā)言的框架設(shè)計(jì)。所謂框架是指每個信息中所含有的問題定位,觀點(diǎn)立場,原因分析和對策等內(nèi)容形成的方向性理解結(jié)構(gòu)。每個信息中都含固定的理解結(jié)構(gòu),但是以往的政府新聞發(fā)言中往往帶有較為濃厚的“官本位”框架,與公眾的認(rèn)識和理解格格不入,因此不但不能緩和危機(jī)問題,相反會招致更大批評。
新聞發(fā)言的框架選擇不但要注意公眾對危機(jī)的理解角度,更要注意公眾是不斷成長的,公眾的民主意識、法律意識、維權(quán)意識都不斷提高,部分經(jīng)常在媒體上發(fā)表言論的輿論領(lǐng)袖更具有深刻的分析能力和輿論引導(dǎo)能力。如果回應(yīng)危機(jī)的政府新聞發(fā)言不能關(guān)注到這些因素,那么只能是火上澆油,引發(fā)新一輪的危機(jī)。
結(jié)束語
一個進(jìn)步的社會需要有一個進(jìn)步的政府。進(jìn)步的政府就必須顧及自身的信譽(yù)與公信力,當(dāng)決策失誤引致外界輿論批評時,政府同樣需要進(jìn)行危機(jī)公關(guān),需要與利益相關(guān)者、媒體、民眾進(jìn)行積極地溝通,以取得諒解與意見一致。
人民群眾可以允許政府在工作中“犯錯誤”,但是不能原諒政府“撒謊”,缺乏誠信。從危機(jī)管理上講,這就是事件失誤與態(tài)度失誤的不同性:事件失誤本身只是導(dǎo)致輿論批評的根源,但主導(dǎo)方的錯誤的態(tài)度與立場將導(dǎo)致事件朝嚴(yán)重化方面迅速擴(kuò)大,最終一發(fā)不可收拾。尊重民意、順應(yīng)民意,這或許就是新時代政府進(jìn)行公共關(guān)系形象建設(shè)的關(guān)鍵!
林景新,Email/msn: jingxin_lin@hotmail.com 移動電話 :13711578184